SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0101/2010-R
Fecha: 10-May-2010
Fragmento 14
Tal como lo reconoce el accionante, corroborado por los datos del sistema de gestión procesal de este Tribunal, se advierte que anteriormente el 20 de octubre de 2007, el mismo accionante Lucio Edgar Abicarta Alí en representación sin mandato de Germán Chinchilla Coca interpuso “recurso de hábeas corpus” contra Manuel Guzmán Bustillos, Director del Centro Penitenciario de San Pedro, es decir, la misma autoridad, denunciando como acto ilegal que: “se expidió mandamiento de libertad el 17 de octubre de 2007, presentado y recibido en el Penal de San Pedro el mismo día a las 14:50. Empero, transcurrieron más de cuarenta y ocho horas sin que se haya efectivizado su libertad, encontrándose ilegalmente detenido al haberse dejado en suspenso indebidamente la ejecución del mandamiento, atentando además contra el debido proceso”, con el mismo petitorio. Acción tutelar que en la misma fecha 20 de octubre de 2007, fue conocida y resuelta por el Juez Cuarto de Partido y de Sentencia de El Alto del Distrito Judicial de La Paz quien actuó como Juez de garantías y mediante Resolución 09/2007 de 20 de octubre, declaró “improcedente” con el fundamento de que el accionante y agraviado “tiene otro mandamiento por el que está detenido, por lo que el Director de la Cárcel, demandado, cumplió con su responsabilidad al no dar lugar a la libertad dado que es su responsabilidad el advertir si no existe otra orden de detención”. Audiencia en la que se valoró la prueba en fotocopias y en fax; es decir, que se ingresó al análisis de fondo de los hechos denunciados de ilegales, y siguiendo el procedimiento constitucional se elevó el expediente en grado de revisión a este Tribunal, expediente signado con el número 2007-16898-34-RHC.
- recurso de hábeas corpus
- improcedente
- a)
- 1)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- en el orden procesal en lo atinente a la terminología de esta acción tutelar
- III.2. La identidad de sujeto, objeto y causa en las acciones tutelares
- la interposición de un nuevo recurso sobre los mismos hechos, en forma simultánea o estando el primero en trámite sin contar con un pronunciamiento definitivo, no es conforme a derecho
- Fragmento 14
- dos días después
- POR TANTO