SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0221/2010-R
Fecha: 31-May-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Argumenta que por Resolución Ministerial (RM) 227/06 de 16 de junio de 2006, se evidencia que el 25 de mayo de 2006, se realizó una conferencia departamental ordinaria, convocada por la Central Obrera Departamental (COD), con la participación de los actuales recurrentes en representación de los trabajadores municipales. En dicha conferencia se eligió a los nuevos dirigentes sindicales siendo los actuales recurrentes elegidos en los cargos de Secretaria de conflictos y Secretaria de prensa y propaganda, dentro de la estructura del nuevo Comité Ejecutivo.
Continúan alegando los recurrentes; que no obstante, dicha elección el Ejecutivo de la COD, desconociendo las elecciones democráticas conformó ilegalmente un Comité Ejecutivo Consultivo, inexistente orgánicamente en el Estatuto de la Central Obrera, violando de ésta manera la norma suprema como también las normas sociales, toda vez que, en dicha conformación se excluye a los actuales recurrentes.
- amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridad recurrida y petitorio
- 2.-
- a)
- b)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- III.3. Sobre la legitimación pasiva
- III.4. La subsidiariedad del amparo constitucional
- III.5. Caso analizado
- APROBAR