SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0239/2010-R

En cuanto a la determinación de en qué circunstancias este derecho es tutelable a través de la acción de amparo constitucional y cuando por el recurso directo de nulidad, recientemente este Tribunal a través de la SC 99/2010-R, estableció que: "la acción de amparo, es un mecanismo de protección eficaz y pertinente para el resguardo del derecho al debido proceso en todos sus elementos incluido el juez natural, pero, solamente en sus elementos imparcialidad e independencia", en ese sentido, se precisó que: "la protección del tercer componente del juez natural, es decir el referente a la  competencia en cuanto a los supuestos de hecho referentes a la  usurpación de funciones que no estén establecidas por ley, ejercicio de potestad administrativa que no emane de la ley y resoluciones judiciales emitidas en ejercicio de Jurisdicción que no emane de la Ley o que fueren pronunciadas por autoridad jurisdiccional suspendida en el ejercicio de sus funciones o que hubieren cesado en las mismas; se encuentran resguardados específicamente por el recurso directo de nulidad". Efectuada dicha precisión se constata que en este caso, la accionante ha acudido a la vía idónea, toda vez que la protección que solicita está reñida con la irregularidad de la determinación asumida relacionada a la imparcialidad e independencia de quienes han tomado la determinación que afecta a sus derechos, actos que cuestiona la accionante.