SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0328/2010-R

Entonces, conforme al entendimiento, en la problemática que se revisa se establece que con anterioridad Willam Muzuco Rodríguez planteó otro recurso de amparo constitucional que corresponde al expediente 2006-14415-29-RAC, con el que si bien no existe identidad de sujeto activo, sin embargo fue dirigido contra las mismas autoridades de los Concejos Municipales de San Pedro, Filadelfia y Puerto Rico; por los mismos motivos como la elección de Antonio Moreno Espinosa como Consejero Departamental por Territorio de la provincia Manuripi, en una sesión extraordinaria celebrada a “escondidas” el 29 de abril de 2006, en la comunidad Tres Estrellas que no es capital de provincia; siendo el objeto del recurso, la anulación de la elección de este Consejero y la restitución de Willam Muzuco Rodríguez a dicho cargo; existe identidad de sujeto pasivo, objeto y causa, con la acción tutelar antes mencionada, donde inclusive este Tribunal ya emitió pronunciamiento de fondo en grado de revisión, a través de la SC 0589/2007-R de 11 de julio, por la que a tiempo de revocar la Resolución revisada concedió la tutela disponiendo la nulidad del acto de designación de consejero departamental de 28 de abril de 2006, con responsabilidad civil, que es exactamente lo mismo que se pide en la presente acción de amparo constitucional. Circunstancia que amerita se deniegue la tutela en aplicación del art. 96.2 de la LTC, sin ingresar al fondo del asunto.