SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0330/2010-R
Fecha: 15-Jun-2010
recurso de amparo constitucional,
En revisión la Resolución 503/2006 de "4" de noviembre, cursante de fs. 74 a 75 vta., pronunciada por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Teófilo Sandoval Pallares contra Hugo Salces Santiestevan, Gonzalo Castellanos Trigo e Iván Gantier Lemoine, Presidente y Vocales, respectivamente, de la Sala Primera del Tribunal Agrario Nacional, alegando la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, al trabajo y de la garantía al debido proceso, citando al efecto los arts. 7 incs. a) y d) y 16.IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre la valoración de la prueba
- Fragmento 14
- III.2. Análisis del caso concreto
- POR TANTO