SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0407/2010-R

         En el presente caso, la accionante aclaró expresamente que no demanda el fondo de las resoluciones emitidas en su contra, sino más bien la falta de adecuada composición del Tribunal Sumariante que a su criterio, no se ajustó a la normativa legal vigente; por lo tanto, no nació del imperio legal, usurpando funciones que no les competían, así como jurisdicción y competencia no emanada de la ley, disponiéndose el inició de un proceso interno administrativo en su contra, basados en una normativa que a su parecer no le es aplicable, como son la Ley de Administración y Control Gubernamentales y el DS 23318-A, y que por lo tanto, la Jueza sumariante carece de respaldo legal para conformar tribunal, apartándose de las normas que contemplan el trato especial y adecuado que se le debe brindar al médico empleado y a la carrera funcionaria por parte de las autoridades de la CPS, imponiendo criterios al margen de la Constitución y las leyes de la Nación, debiendo interponérsele una sanción en cumplimiento del Estatuto del Funcionario Público.

         Aspectos que constituyen una posible usurpación de funciones y que por lo mencionado precedentemente, deben ser analizados a través del recurso directo de nulidad, reservado para el efecto, y no así mediante la acción de amparo constitucional por no ser la vía idónea ni eficaz para restituir los derechos denunciados como vulnerados. En consecuencia, al existir un mecanismo específico para la tramitación de la presente causa, corresponde denegar la presente acción tutelar.