AUTO CONSTITUCIONAL 0131/2010-RCA

Expresan que, la correcurrente no hizo uso de su derecho a la defensa, limitándose a presentar una simple minuta de transferencia de lote de terreno y los testimonios de derecho propietario del otro correcurrente, existiendo una serie de irregularidades y contradicciones efectuadas en el proceso administrativo municipal, interponiendo Marcela Perales Arteaga una demanda contenciosa administrativa, que fue rechazada por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior, por falta de legitimación activa, por lo que recurren de amparo constitucional  solicitando: a) La nulidad de todo el proceso técnico administrativo; b) La nulidad de la RTA 011/2006; c) La nulidad de la RTA 012/2006; d) La nulidad de la Resolución Municipal 367/2007; y, e) La suspensión y nulidad de cualquier orden de demolición que afecte los predios de los recurrentes, más costas y multas de ley.