AUTO CONSTITUCIONAL 0420/2010-CA

El recurrente, indica que el año 2004, el Gobierno Municipal de El Alto, inició la expropiación de sus terrenos, pretendiendo aplicar la Ley 2372 de 17 de junio de 2002, de Regularización del Derecho Propietario Urbano, en lo que se refiere a la expropiación de inmuebles por necesidad y utilidad pública; que por mandato de la misma Ley, debe regirse bajo la Constitución Política del Estado abrogada y la Ley de Municipalidades; empero, que contra los dos tramites de expropiación, presentó objeción conforme a la Ley de Municipalidades y la Ley de Expropiación, que hasta la fecha no se resolvieron, pese a que por los años requería de la información sobre el avance de las expropiaciones.

Manifiesta, que de manera sorpresiva se enteró, dentro de otro proceso que tiene con el Gobierno Municipal de El Alto, que éste, se había autotransferido dichos terrenos, supuestamente en el marco de los procesos de expropiación y trasuntado en las Escrituras Públicas impugnadas, mediante diligencia de notificación del 19 de septiembre de 2008; empero, indica que las transferencias forzosas de sus terrenos no pueden formar parte de un mero acto administrativo de expropiación, sino que el propietario tiene que ser emplazado en un proceso voluntario a firmar las mismas y sólo en caso de resistencia o inconcurrencia, puede ser suscrita por el Juez de Partido de Turno en lo Civil; actos que usurpan la competencia de la autoridad judicial establecida por ley, por lo que las transferencias forzosas por mandato constitucional son nulas.