2.
2. El tiempo trascurrido entre la presentación del recurso de apelación incidental por parte de la recurrente y su efectiva remisión ante el superior en grado (casi tres meses), que se presume fue realizada luego de que la representada de la recurrente proveyera los recaudaos de ley, y si bien podría sostenerse que el no otorgar los recaudos de ley es una negligencia atribuible a la accionante; empero, de acuerdo a la SSCC 619/2007-R, 1234/2006-R, entre otras, el juez no puede eludir el deber de cumplir con el plazo procesal previsto en el art. 251 del CPP por la falta de provisión de recaudos.
- 1.
- aprobó
- procesada indebidamente
- a no ser que se constate que a consecuencia de las violaciones al debido proceso invocadas, se colocó al recurrente en absoluto estado de indefensión, lo que no le permitió impugnar los supuestos actos ilegales y que recién tuvo conocimiento del proceso al momento de la persecución o la privación de la libertad"
- II.2. La revocatoria de medidas sustitutivas, la fundamentación de las Resoluciones y la aprehensi
- al tratarse de un supuesto distinto.
- Fragmento 7
- caso analizado,
- la que dispone se libre mandamiento de aprehensión
- el demandado no podía ni debía revocar dicha medida sin antes convocar a una audiencia para tratar la situación jurídica de la ahora accionante
- 2.