IV.1. El problema jurídico planteado en el amparo constitucional
La recurrente presentó recurso de amparo constitucional, alegando lesión a sus derechos a la vida, salud, trabajo, a una remuneración justa , al debido proceso y a la inamovilidad de la mujer en estado de gestación, argumentando que las autoridades demandadas iniciaron en su contra un proceso administrativo interno sin considerar su estado de gestación, pese a gozar de la protección prevista en la Ley 975, destituyéndola de su cargo sin goce de beneficios sociales, por haberse comprobado incompatibilidad de funciones y encubrimiento a su condición de doble empleo en dos instituciones públicas como la Caja Nacional de Salud y la Caja Petrolera de Salud de la Paz.
- Partes: Daisy Sandoval Gallardo
- sin afectar su
- Fragmento 3
- II. La ejecución de sanciones administrativas en casos de mujeres embarazadas y con hijos menores a un año
- impone la postergación, su ejecución y sus efectos hasta que el hijo cumpla un año de edad y desaparezca la protección que le brinda el art. 1 de la citada Ley 975, pudiendo entonces ejecutarse la resolución de sanción contra la ahora recurrente
- como el único medio de defensa, para la protección inmediata del derecho o garantía,
- de inmediatez
- En virtud al principio de inmediatez, se pueden establecer excepciones al principio de subsidiariedad
- que no puede estar pendiente de otros recursos o vías administrativas que establece la Ley”
- IV.1. El problema jurídico planteado en el amparo constitucional
- IV.2. Los fundamentos de la SC 0453/2010-R
- día por medio.