Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0459/2010-R
Fecha: 05-Jul-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
Los abogados y apoderados del BCB, ratificaron el tenor de la demanda, agregando que el Auto Definitivo que fue objeto de apelación, fue considerado por la Jueza recurrida, como un Auto Interlocutorio, lo cual, constituye un acto ilegal, al no tomar en cuenta que este, tiene dos etapas, la previa a la sentencia, en la que, sí existe la aplicación del art. 215 del CPC, que permite la revocatoria de las decisiones judiciales; y, una vez ejecutoriada la sentencia, sólo corresponde su cumplimiento; siendo los fallos que se dictan en ejecución de sentencia, definitivos; consiguientemente, la apelación que plantearon, fue dentro del plazo establecido por ley.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- concedió
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III.
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- Fragmento 19
- III.3. Marco legal y doctrinal
- III.4. Análisis del caso
- APROBAR