SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0496/2010-R

II.9. Los recurrentes en los antecedentes de su demanda de amparo constitucional, refieren que interpusieron un proceso ordinario de revisión del citado fallo (Auto de Vista 108/2000) y que al momento de plantear el recurso se encontraba en trámite (fs. 83 vta.); por su parte, como emergencia a las observaciones al recurso realizadas por el Tribunal de garantías, mediante memorial cursante de fs. 137 a 138, el recurrente indica: “Finalmente, respecto al estado del proceso ordinario, ESTE SE ENCUENTRA ANTE LA EXCMA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, con un recurso de casación en el fondo interpuesto por URSIC MOTORS LTDA.” (sic).