SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0670/2010-R
Fecha: 19-Jul-2010
a)
Javier Jiménez, Director del Hospital San Borja, presento informe escrito cursante a fs. 16 y oral en audiencia señalando: a) Que, se emitieron dos memorandos de llamada de atención contra la recurrente por incumplimiento de sus funciones y que el tercer memorando que se le extiende es simplemente de suspensión puesto que en el lugar que desempeña sus funciones se hizo notoria la pérdida de diversos objetos entre los que se encuentra el “oxímetro”, situación que no se puede permitir y en consideración a ello se la ha suspendido, circunstancia que además, está prevista en el Reglamento; y, b) Manifiesta que actuó con demasiada consideración con la recurrente, pues debía haber aplicado la destitución ante las innumerables denuncias y pérdidas que se han presentado detallando el robo de algunos bienes; que no obró en forma maliciosa actuando de conformidad al Reglamento.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- Fragmento 4
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- Fragmento 12
- SC 0150/2010-R
- III.3
- el mismo día de notificada con el memorando de suspensión definitiva, interpuso el recurso - hoy acción- de amparo constitucional, es decir el 1 de febrero de 2007
- POR TANTO
- 2º