AUTO CONSTITUCIONAL 0522/2010-CA
Fecha: 03-Ago-2010
consulta
En consulta la Resolución 431 de 13 de diciembre de 2008, cursante a fs. 47 y vta., pronunciada por la Jueza Novena de Instrucción en lo Civil y Comercial del Distrito Judicial de Santa Cruz, por la que rechazó la solicitud de promover el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, formulado por José Walker Paniagua Castellón, en representación de Rosmeri Baldelomar Ferrufino, demandando la inconstitucionalidad de "...los decretos que niegan la ampliación de término probatorio como ser: de 22 de noviembre de 2008 y piden nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo" (sic), así también piden se declare la inconstitucionalidad de los arts. 24.3 y 25 del Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar (LAPCAF), por la presunta vulneración de los arts. 7 inc. h) y 16 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- a)
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.1. Norma jurídica impugnada y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
- II.2. Aplicación de la Constitución Política del Estado
- ley, decreto o cualquier género de resolución no judicial aplicable a aquellos procesos
- El Tribunal Constitucional no tiene competencia para conocer y resolver sobre fallos, sentencias, autos y otras resoluciones que dicte el Poder Judicial a través de sus jueces y magistrados
- II.4. Atribución de la Comisión de Admisión
- II.5.1.
- II.5.2..
- APROBAR