Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0522/2010-CA
Fecha: 03-Ago-2010
II.1. Norma jurídica impugnada y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
Se demanda la inconstitucionalidad de "...los decretos que niegan la ampliación de término probatorio como ser: de 22 de noviembre de 2008 y piden nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo" (sic), así también piden se declare la inconstitucionalidad de los arts. 24.3 y 25 de la LAPCAF, por la presunta vulneración de los arts. 7 inc. h) y 16 de la CPEabrg.
- consulta
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- a)
- rechazó
- I.4. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.1. Norma jurídica impugnada y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
- II.2. Aplicación de la Constitución Política del Estado
- ley, decreto o cualquier género de resolución no judicial aplicable a aquellos procesos
- El Tribunal Constitucional no tiene competencia para conocer y resolver sobre fallos, sentencias, autos y otras resoluciones que dicte el Poder Judicial a través de sus jueces y magistrados
- II.4. Atribución de la Comisión de Admisión
- II.5.1.
- II.5.2..
- APROBAR