SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0787/2010-R
Fecha: 02-Ago-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En el memorial presentado el 24 de marzo de 2007, cursante de fs. 62 a 64 vta., Carla Lorena Ruíz Márquez y Patricia Laura Morales Tintilay en representación de Vicente Copa Rivera, señalan que el 3 de noviembre de 2005, su poderconferente ingresó a trabajar en el Sindicato de Transporte de Pasajeros de Trufis y Micros “Luis de Fuentes”, de conformidad con lo establecido en el art. 5 y ss. de su Estatuto Orgánico, cancelando $us200.- (doscientos dólares estadounidenses), monto distinto del requerido en el art. 4 del Reglamento Interno de dicho Sindicato, que establece la suma de $us100.- (cien dólares estadounidenses).
Denuncian que, se le asignó como “refuerzo” de la línea San Jacinto, figura inexistente en el Estatuto y Reglamento del Sindicato y que dio lugar a que únicamente pueda trabajar en ausencia de otro afiliado, debido a alguna licencia o por reparación, situación irregular que no le fue comunicada previamente a su afiliación y que con el transcurso del tiempo, significó perjuicio económico.
Señalan que, ante la descrita situación, su representado solicitó copias del Estatuto y Reglamento del Sindicato, inclusive a través del Ministerio Público, petición que no tuvo respuesta y que derivó en su expulsión del Sindicato por un supuesto proceso sumario administrativo, con el que nunca se le notificó y que conoció recién a través del memorial de 12 de diciembre de 2006, por el cual, el Secretario General del Sindicato, hizo conocer a la Fiscal de Materia.
Indican que, la Resolución de 28 de noviembre de 2006, pronunciada por el Comité Disciplinario del Sindicato de Transporte de Pasajeros de Trufis y Micros “Luis de Fuentes”, dispuso su expulsión con pérdida de todos sus derechos, razón por la que una vez más, mediante el Ministerio Público obtuvo fotocopias legalizadas del proceso, en el que nunca pudo asumir defensa al no ser notificado, negándole injustamente la apelación, situación que dio lugar a que a través de orden judicial, logre que el Sindicato, mediante su representante, presente copias legalizadas del Estatuto y Reglamento y del proceso disciplinario que dio lugar a la mencionada Resolución.
- recurso de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- i)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3.En cuanto a la seguridad jurídica
- III.4.Sobre el proceso disciplinario en autos
- a)
- Fragmento 19
- APROBAR