SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0919/2010-R

Los recurrentes, ratificaron íntegramente los términos de su demanda y reiterando señalaron que: el 22 de abril de 2007, por última vez, presentaron otro memorial, solicitando al Director de DIRCABI Cochabamba, se pronuncie sobre la orden de devolución, sin que hasta la fecha dicha autoridad se haya manifestado de forma positiva o negativa, por lo que no existe otro recurso que la ley franquee, ya que dicha Resolución está ejecutoriada.

En uso del derecho a la réplica, los recurrentes señalaron que en relación a lo expresado por la autoridad recurrida, en sentido de que no existe una conminatoria legal a la devolución de los inmuebles, se remite a la última parte del exhorto, la cual ordena la devolución de los lotes 1 y 3; además, señala que es falso que se haya respondido a los memoriales, es más, las copias y los originales cursan en obrados, los mismos que no tienen respuesta; agrega, que en aplicación a los arts. 254 y ss. del Código de Procedimiento Penal (CPP), el Director recurrido, es la autoridad competente para manifestarse sobre la devolución de bienes incautados.