SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0972/2010-R

Manifiesta que Ana María Garvizu de Solano presentó en su contra demanda ejecutiva el 6 de marzo de 2002, en su contra la cual radicó en el Juzgado Octavo de Instrucción en lo Civil de la Capital. Citada que fue con la demanda y el Auto Intimatorio de pago, opuso excepción de pago documentado mediante memorial de 14 de abril de 2003, sosteniendo que sólo le faltaba pagar la suma de $us525.- (quinientos veinticinco dólares estadounidenses). Posteriormente se pronuncio la Sentencia de 17 de septiembre de 2004, declarando probada la demanda e improbada la excepción opuesta con costas, la que fue recurrida de alzada por memorial 11 de octubre de 2004, que radicó en el Juzgado Noveno de Partido en lo Civil y Comercial, mediante Auto 495/2005, confirmó la Sentencia recurrida con costas.

Tanto el Juez de instancia como el de alzada no han dado curso a sus solicitudes de legalización de las fotocopias de los cheques en los que constaban los pagos efectuados a la acreedora y tampoco se consideraron sus pedidos de saneamiento del proceso de todos los vicios de nulidad de los que adolecía la causa.

Finalmente por memorial de 28 de enero de 2006, solicitó conciliación y suspensión de la subasta y remate del bien inmueble de su propiedad que fue corrido en traslado y mediante memorial de 30 de marzo del mismo año, dedujo incidente de nulidad de embargo en razón a que el predio sobre el que recayó la medida tenía un valor mínimo de $us5000.- (cinco mil dólares estadounidenses), teniendo en cuenta que únicamente le quedaba por pagar la suma de $us.500.- (quinientos dólares estadounidenses). Por Auto 161/2006, se rechazó el incidente de nulidad de embargo con costas, que fue recurrido de apelación y previos trámites de ley radicó en el Juzgado Octavo de Partido en lo Civil y Comercial, que confirmó la Resolución recurrida por Auto 1255/2006.