SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1057/2010-R
Fecha: 23-Ago-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso de amparo constitucional
Mediante Resolución Municipal 002/2005 de 13 de enero, fue elegido como Alcalde Municipal de Ichoca, Quinta Sección de la provincia Inquisivi, del departamento de La Paz, removido posteriormente del cargo mediante Resolución Municipal 05/2007 de 18 de ese mes, a raíz que el Concejo Municipal de Ichoca decidió aceptar la moción constructiva de censura, además de proponer como Alcalde Municipal a Pastor Pancata Herrera, a través de una propuesta presentada por tres Concejales: Lucio Mamani Canqui, Edwin Tarqui Mamani y Pastor Pancata Herrera, de los cinco que componen el Concejo Municipal mencionado.
El proceso de moción constructiva de censura, no fue llevado conforme establece el art. 51 de la Ley de Municipalidades (LM) 2028, toda vez que en principio no se notificó personalmente con dicha moción de censura; asimismo, al momento de convocarse a sesión, en el orden del día no se incluyó como temario, la consideración del voto constructivo de censura y que el mismo se llevó a cabo después de más de ciento cuatro días de haberse publicitado la moción de censura.
Por otro lado, el 2 de mayo de 2007, ocasión en la que se llevó a cabo la sesión de moción constructiva de censura, después de varias suspensiones, con la presencia de un Vocal de la Corte Electoral Departamental de La Paz, se sesionó sin el quórum correspondiente, toda vez que el concejal Pastor Pancata Herrera al fungir como Alcalde interino, perdió su condición de Concejal; por consiguiente, la sesión del 2 de mayo de 2007, no contó con el pleno del Concejo Municipal, aspectos que no fueron observados por el Vocal de la Corte Departamental Electoral de La Paz, aditamentando que pese a las reiteradas solicitudes para que se le entregue los antecedentes del voto constructivo de censura, éstos nunca le fueron entregados para que asuma la defensa correspondiente.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso de amparo constitucional
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- Pastor Pancata Herrera,
- Florencio Landivar Sánchez,
- Vidal Machicado Calatayud
- "procedente"
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6
- II.7.
- II.8
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. El voto constructivo de censura y su procedimiento
- III.4. En el caso analizado
- antes de ese plazo
- APROBAR