Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1131/2010-R
Fecha: 27-Ago-2010
III.4. Análisis del caso de autos
De la prolija revisión de los antecedentes que cursan en obrados y partiendo sobre la base del memorial de amparo constitucional presentado por el accionante, se tiene que el fundamento central en torno al cual gira dicha acción es que el “Fiscal General del Tribunal Disciplinario Superior vulnerando el debido proceso y dando legalidad a lo ilegal, ejerciendo una competencia que no le ha sido otorgada por el ordenamiento jurídico, jurisdicción o competencia inexistente en el Reglamento de Disciplina y Sanciones de la Policía Nacional vigente emite una Resolución Fiscal de fecha 13 de junio de 2007… ” (sic). Por lo mismo en su petitorio se solicita se declare nula la Resolución de 13 de junio de 2007 impugnada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- denegó
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- Fragmento 12
- III.2. Armonización de términos procesales en la acción de amparo constitucional
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- el ordenamiento constitucional, de forma coherente y no aislada o paralela a otros mecanismos de defensa de derechos fundamentales, ha configurado el mecanismo específico de protección para el resguardo a los supuestos de hecho insertos en la normativa referida, que es precisamente el recurso directo de nulidad, desarrollado en los arts. 120.6 de la CPEabrg y 202.12 de la CPE.
- 1)
- i)
- la protección del tercer componente del juez natural; es decir, el referente a la competencia en cuanto a los supuestos de hecho antes descritos; es decir, usurpación de funciones que no estén establecidas por ley, ejercicio de potestad administrativa que no emane de la ley, resoluciones judiciales emitidas en ejercicio de jurisdicción que no emane de la Ley o pronunciadas por autoridad jurisdiccional suspendida en el ejercicio de sus funciones o que hubieren cesado en las mismas; se encuentran resguardados específicamente por el recurso directo de nulidad.
- III.4. Análisis del caso de autos
- SC 0585/2005-R
- los ámbitos de protección de la acción de amparo constitucional y del recurso directo de nulidad
- toda vez que existe un recurso específico para su protección, cual es el recurso directo de nulidad
- Fragmento 24