SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1152/2010-R
Fecha: 27-Ago-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El recurrente por intermedio de su abogado, ratificó los términos del recurso, agregando que fue detenido cuando se apersonó ante el Juzgado de Instrucción Mixto y cautelar de Comarapa, con la finalidad de poder solucionar el problema emergente de chismes de que su persona estaría cometiendo adulterio, solicitando garantías por haber sido amenazado de muerte por el marido de “Juana Soto de Yaure”, por lo que firmó un acta de conciliación en la que se hizo constar que él, no tenía ninguna relación con la indicada señora, pero ese mismo día cuando en su movilidad fue a visitar a un primo en la localidad de Pulquina Abajo, al retornar encontró a la nombrada señora y sólo la saludó, luego fue detenido, encontrándose en esa situación desde el 4 de junio de 2008.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- “recurso de hábeas corpus”
- III.4.
- III.5. Marco legal que regula la aplicación de sanciones por violencia en la familia o doméstica.
- d)
- e)
- III.6. La problemática planteada en el caso de autos
- APROBAR