AUTO CONSTITUCIONAL 0244/2010-RCA

Solicitan: a) La nulidad de las ilegales decisiones adoptadas en la asamblea extraordinaria de 7 de junio de 2008; b) Se disponga que la Gerencia General de “COOPAGUAS” Ltda., convoque a asamblea extraordinaria “A EFECTUARSE EN PLAZO IMPRORROGABLE NO MAYOR A DIEZ, para ACTIVAR EL PROCESO ELECTORAL para la renovación de los Consejos de administración y Vigilancia” (sic); c) El resarcimiento de daños y perjuicios; y, d) “Oficiar al Comandante Departamental de Policía, previniendo intervención policial ante el hipotético caso de que los recurridos desobedezcan las resoluciones del Tribunal de Garantías Constitucionales” (sic).

De acuerdo al entendimiento referido precedentemente, la SC 1337/2003-R de 15 de septiembre, ha desarrollado las siguientes reglas y sub reglas de aplicación al principio de subsidiariedad, cuando: “1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así: a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación y b) cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico; y 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa, así: a) cuando se planteó el recurso pero de manera incorrecta, que se daría en casos de planteamientos extemporáneos o equivocados y b) cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución” (las negrillas son nuestras).