AUTO CONSTITUCIONAL 0255/2010-RCA

          De lo referido precedentemente se advierte que desde esa fecha, 23 de enero de 2008, hasta la interposición del presente amparo constitucional el 24 de octubre de 2008 (fs. 95 vta.) ha transcurrido más de los seis meses que la jurisprudencia constitucional y ahora el art. 129.II de la CPE, establecen como plazo máximo para la interposición de esta acción tutelar, correspondiendo declarar la improcedencia in límine de la acción por falta de inmediatez y planteamiento extemporáneo; aclarando que dicho cómputo no puede ser realizado desde la fecha de notificación con el memorándum DPTO I-EMGFAB SECC. “A” 419/08 de 21 de abril de 2008, que le fue notificado el 24 de abril de ese mismo año, ya que como reconoce el propio accionante en su memorial de demanda, con dicho documento “…se ratifica la pérdida de antigüedad al (haberlo) ascendido con la promoción 1986 y no con la promoción que (le) corresponde que es la 1985” (sic) (fs. 90), pues tal como señala dicho memorándum, su ascenso al grado inmediato superior se produjo: “De conformidad al Auto de Vista No. 42/06 emitido por la Sala de Apelaciones y Consulta del Tribunal Supremo de Justicia Militar, la Resolución del Tribunal de Personal de la FAB No. 51/06, Orden del Día de la FAB 37/08…” (sic) (fs. 37) (las negrillas nos pertenecen); vale decir, que con dicho memorándum sólo se dio cumplimiento a lo dispuesto en la referida Resolución 28/07, que se pronunció ante la apelación presentada por el accionante contra la Resolución 51/06, ante su solicitud de ascenso al grado inmediato superior, con antigüedad al 31 de diciembre de 2005, la que conforme se transcribió, se produjo no con la orden del día 031/05 de 17 de marzo de 2005, al encontrarse destinado en la letra “E” de disponibilidad como emergencia del proceso por maltrato a un inferior que se le inició, sino con la orden del día de la FAB 37/08 de 13 de marzo de 2008.