SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0007/2010

El recurrente impugna el DS 16870, en su artículo único, denunciando su inconstitucionalidad: 1) Por su origen, ya que fue dictado por el Poder Ejecutivo durante un régimen de facto, es decir, emanó de un órgano que no era el idóneo, ni competente para dictar leyes, vulnerando el art. 31 de la CPEabrg, que establece que son nulos los actos emanados sin jurisdicción o competencia; y, 2) En cuanto a su contenido, por cuanto vulnera los principios constitucionales del Estado social y democrático de derecho, de separación de funciones, de supremacía constitucional, de jerarquía normativa, de legalidad y reserva legal, ya que ese Decreto Supremo se dictó en una clara concentración de funciones del Poder Ejecutivo, vulnerando los arts. 2 (soberanía que reside en el pueblo y la separación de poderes, 30 sobre la indelegabilidad de las facultades otorgadas a los poderes públicos) y 69 (separación de funciones y la independencia del Legislativo) de la CPEabrg.