SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1184/2010 -R
Fecha: 06-Sep-2010
denegando
Concluida la audiencia, la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, constituida en Tribunal de garantías, pronunció la Resolución 205/2007 de 20 de agosto, cursante de fs. 53 a 55, denegando la tutela, con los siguientes fundamentos: i) El recurso planteado es incongruente pues no existe relación entre los hechos que dieron origen a la reclamación, el derecho que se acusa de vulnerado y el petitorio, pues en el presente caso se acusa de vulneratoria de sus derechos fundamentales, la Resolución que impugna y concluye solicitando se anule la actuación judicial del allanamiento, registro y secuestro de documentos, cuando lo correcto era solicitar se anule la resolución cuestionada y se emita otra; ii) En el fondo lo que solicita el recurrente es que el Tribunal de garantías ingrese a la valoración de la prueba, labor que no le corresponde al Tribunal de garantías, sino a los jueces, como lo reconoce el mismo recurrente; y, iii) Menciona en el recurso a los Vocales de la Sala Penal contra quienes no ha recurrido. Respecto al mandamiento de allanamiento y demás actuaciones, se lo realizó cumpliendo con los requisitos legales, sin que utilice el recurrente el recurso de complementación y enmienda, y al ser rechazada la apelación planteada contra la Resolución de rechazo del incidente, se ejecutorió la misma sin violar ninguna garantía ni derecho constitucional.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- Fragmento 4
- denegando
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1.Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- "recurso de
- "accionante"
- recurso de amparo constitucional
- III.3.
- III.3.1. Supuestos en que la jurisdicción constitucional puede revisar la valoración de la prueba realizada por las autoridades jurisdiccionales ordinarias
- III.4. El caso en examen
- denegado la tutela solicitada
- APROBAR