SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1198/2010-R
Fecha: 06-Sep-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, ahora accionante, arguye que la Jueza recurrida, hoy demandada, vulneró sus derechos al disponer el pago de la asistencia familiar solicitada dentro del proceso de divorcio puesto en su conocimiento, a partir de la división y partición del 50% de los bienes adquiridos en la comunidad ganancial y después de cumplir con las obligaciones también adquiridas por la comunidad ganancial en ejecución de Sentencia, por lo que, considera que dicho acto, contraviene el art. 22 del CF, desamparando así a la accionante y a sus hijos, por condicionarse dicha asistencia a un hecho futuro e incierto, teniendo la accionante y sus hijos necesidades que cubrir. Corresponde analizar en revisión, si en el presente caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3.Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3.1.
- III.4. Análisis del caso
- APROBAR