SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1269/2010-R
Fecha: 13-Sep-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, ahora accionante, alega que las autoridades recurridas, hoy demandadas, vulneraron sus derechos a la libertad, a la seguridad jurídica, a la defensa y la garantía del debido proceso, toda vez que, dentro del proceso investigativo seguido en su contra por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas, fue arrestada sin que exista flagrancia, luego fue aprehendida a través de una Resolución que carece de fundamentación, siendo imputada formalmente y remitida ante el Juez cautelar sin que sea notificada con la imputación formal, encontrándose detenida preventivamente por orden de la autoridad jurisdiccional, quien en dos oportunidades, ilegal e indebidamente, rechazó los incidentes por actividad procesal defectuosa que presentó denunciando falta de fundamentación en la imputación y en la apertura de correspondencia sin previa orden de incautación. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los extremos demandados son evidentes y si ameritan conceder o denegar la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1)
- a)
- Fragmento 6
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de libertad
- ordenar la tutela
- III.3. Análisis del caso específico
- III.4.
- APROBAR