SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1347/2010-R
Fecha: 20-Sep-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, denuncia la vulneración de sus derechos a la seguridad jurídica, al debido proceso y a la propiedad privada, señalando que el Juez y los Vocales demandados, a su turno, vulneraron los arts. 1022 del CC y 103 inc. 2) del CF, el primero dispuso la división y partición del 75% del inmueble de la calle Enrique Loup, por considerarlo bien ganancial; mientras que los segundos, en apelación, dispusieron la división y partición del 100% del inmueble; sin considerar que este bien inmueble, ha sido incorporado a su patrimonio en un 50% a través de la sucesión hereditaria y el otro 50% por compra venta a la otra coheredera, por lo que la porción adquirida por sucesión no forma parte de la comunidad de gananciales. Por consiguiente, en revisión de la Resolución del Tribunal de garantías, corresponde determinar si se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- este Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- Fragmento 16
- plazo máximo de seis meses
- Fragmento 18
- idóneos
- Fragmento 20
- siete de ese mes y año
- sin recurso ulterior
- denegado
- APROBAR