SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1426/2011-R
Fecha: 10-Oct-2011
a)
El abogado de la demandada sostuvo que: a) Evidentemente Filiberto Coca Maldonado, se encuentra internado en terapia intensiva y que no tiene “opción de vida”, que el trasladarlo significaría el fallecimiento del mismo; b) La Clínica se ha opuesto a que en esas condiciones de salud, el paciente abandone el lugar; c) El nosocomio no puede brindar atención gratuita, pues, si bien el SOAT cubrirá Bs 24 000.- (veinticuatro mil bolivianos), la deuda por atención médica asciende a Bs 54 000.-, existiendo una gran diferencia económica; d) Para que el paciente sea dado de alta, previamente se debe de firmar el “alta voluntaria” pues la clínica no puede dar de alta al paciente en esas condiciones de salud; y posteriormente firmar un documento legal de garantía por el pago de lo adeudado, hechos que no sucedieron; pues los familiares del representado del accionante no quieren firmar ninguno de los documentos mencionados; es más, en la historia clínica se consigna que el paciente ha sido prácticamente abandonado; sin embargo, alegan que se le esta privando de su libertad; e) No concurre lo establecido por el art. 125 de la CPE, que indica la privación de libertad como vulneración al derecho de locomoción, pues por el estado vegetativo del paciente, éste no puede salir de la Clínica por sus propios medios físicos, así se le diera el alta; y, f) Solicita se deniegue la acción de libertad.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- 1)
- a)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- se constituye en una garantía jurisdiccional esencial, pues su ámbito de protección ahora incorpora al derecho a la vida -
- Código Internacional de Ética Médica
- III.3. De los derechos y deberes del paciente
- Alta
- Alta hospitalaria
- Alta Voluntaria o solicitada
- Declaración de la Asociación Médica Mundial
- Recuperación
- Normas
- III.6. Derecho a la vida
- III.7. La vida como derecho fundamental en la legislación boliviana
- III.8. El caso analizado
- APROBAR