SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1553/2011-R
Fecha: 11-Oct-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa y al debido proceso, que motivaron su detención indebida, ya que en el proceso de homologación de documento transaccional de asistencia familiar, la autoridad demandada dispuso se libre mandamiento de apremio en su contra, por incumplimiento de pago de Bs17.499, por asistencia familiar, que fue ejecutado por funcionarios policiales, trasladándolo a la cárcel pública de “San Antonio”; sin que tenga conocimiento de dicho proceso, pues todas las actuaciones le fueron notificados por cédula en un domicilio en el cual no vive, señalado por la demandante, pese a que ésta sabía que vivía en Santa Cruz. Asimismo, se incurrieron en una serie de irregularidades procesales, puesto que en el Auto que homologa el documento, la autoridad demandada ordenó la notificación de una persona ajena al proceso; empero, la Oficial de Diligencias le notificó a él, incurriendo en nulidad prevista por el art. 90 del CPC. Por consiguiente, corresponde en revisión verificar si la situación amerita conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2.1. Ampliación de la acción
- :
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- SC 2384/2010-R
- salvo situaciones provocadas por actos voluntarios del propio imputado”
- Fragmento 16
- III.3. Análisis del caso concreto
- SC 0989/2011-R
- Fragmento 19
- REVOCAR