SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1645/2011-R
Fecha: 21-Oct-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera lesionado el derecho a la libertad de su representado, por cuanto, las autoridades ahora demandadas, al dictar el decreto de 6 de septiembre de 2010, enmendado por Auto de 17 de septiembre de 2010, por lo que se ordena que su representado en el plazo de diez días computables de su legal notificación, presente las liquidaciones individualizadas que corresponden a cada trabajador conforme a lo dispuesto en el Laudo Arbitral de 29 de mayo de 2007, con la amenaza de que si no cumple con dicha orden, se efectivizaría la ejecución del mandamiento de apremio en su contra. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- 1)
- a)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Finalidad y alcances de la acción de libertad
- III.2. El carácter de los laudos arbitrales
- III.3. Análisis del caso
- APROBAR,