SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1681/2011-R

         Del análisis de los antecedentes y la documental adjunta, se evidencia que el accionante ha demostrado a través de documentación idónea y fehaciente el derecho propietario de CIASA sobre los terrenos avasallados, debidamente registrados en oficinas de DD.RR., derecho propietario que no se encuentra cuestionado, controvertido o en litigio. Por otra parte, Mario Enrique Medina Guzmán y Jaime Choque Apaza (demandados) no han presentado documento por el que se demuestre que son propietarios o tengan algún otro derecho sobre el referido inmueble, lo mismo que los demás codemandados pese a su legal citación, sin que en suma, hayan desvirtuado, ni formulado oposición a los argumentos esgrimidos por el accionante, menos demostrado derecho alguno que les asista sobre los terrenos ilegalmente ocupados, sea por derecho posesorio o propietario. Asimismo, el accionante en su oportunidad presentó el Informe del “Distrito Policial-9” (sic) (fs. 27) el cual refiere que la propiedad fue avasallada por más de quinientas personas, comandadas por los demandados, mediante acciones violentas, corroborándose los hechos denunciados con las fotografías cursantes en obrados.