SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1693/2011-R

La Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, por Resolución 104 de 16 de diciembre de 2009, cursante de fs. 99 a 101 Vta., concedió la tutela solicitada, en contra de Houvig Korkine Elbekian, Luis Alberto Ruiz Dorado, Rafael Antezana, Benita Vedia García, Rosario Torrez Paniagua y José Mario Rojas, disponiendo la inmediata desocupación de los terrenos ocupados arbitrariamente por los demandados y el grupo de personas que se encuentran en dichos terrenos, con el auxilio de la fuerza pública. En cuanto a Micaela Suribi Antezana, deniega la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: 1). En la especie, se tiene que el Tribunal Constitucional ya ha sentado la línea jurisprudencial, por la que señaló claramente que procede la concesión de tutela en el caso de que hubiese sido avasallado por cualquier tercero, cuando han concurrido dos supuestos: i) El derecho a la propiedad se encuentra debidamente demostrado y no ha sido cuestionado, así lo señala la SC 0944/2002-R; y ii) La