SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1712/2011-R

El accionante denuncia vulneración de los derechos de su representada a la igualdad ante la ley, al debido proceso y a la “seguridad jurídica”, aduciendo que fue sometida a proceso disciplinario por un Tribunal que carece de legalidad y legitimidad porque sus integrantes no fueron designados por el Plenario del Consejo de la Judicatura para ejercer funciones de Tribunal Disciplinario, en cuyas condiciones emitieron Sentencia de primera instancia por la que dispusieron la suspensión de sus funciones por el lapso de un mes sin goce de haberes, por lo que notificada con la Resolución, interpuso enmienda, complementación y aclaración de la Sentencia; sin embargo, de manera ilegal, los demandados rechazaron el recurso, con el argumento de que su solicitud fue extemporánea, por ello interpuso incidente de nulidad respecto al cargo de recepción del memorial de complementación, que también fue rechazado, bajo el argumento de que en procesos disciplinarios no se admiten incidentes ni excepciones. Finalmente, ante la posible ejecución de la Sentencia, interpuso recurso de apelación de la misma y que en caso de no concederse la tutela, la inminente suspensión se ejecutaría, ocasionando perjuicios irremediables a sus derechos y a la función que desempeña como Vocal. En consecuencia, corresponde analizar en revisión, si en este caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.