SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1743/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
III.3. Análisis del caso concreto
El accionante, en su condición de propietario de un inmueble ubicado en el barrio Madre Nazaria de Cobija, inscrito en el folio real 9.01.1.01.0004469 de la Dirección de DD.RR del departamento de Pando, alega que mientras se encontraba en el campo su vecino, Robin Domínguez Rojas, levantó un cerco de madera en gran parte de su propiedad, impidiéndole el acceso Al sanitario, situación que se mantuvo a pesar del reclamo que le hizo y de la denuncia que interpuso ante la FELCC, habiendo recibido en contraparte amenazas de muerte de parte del demandado.
De acuerdo a los antecedentes de la demanda, conforme se evidencia del registro en la Dirección departamental de DD.RR, tanto el accionante, como el demandado poseen y son propietarios de bienes inmuebles en el mismo barrio, que colindan entre sí; sin embargo, en los planos de propiedad de ambas partes, aprobados por la Alcaldía Municipal de Cobija, el del accionante en octubre de 2006 y del demandado, en mayo de 2002, se evidencia una superposición de los mismos, situación que al configurarse como controvertida, por cuanto el demandado alega que su propiedad tiene prioridad al haber sido inscrita con anterioridad a la del actor, no es posible otorgar la tutela omitiendo el carácter subsidiario de esta acción de defensa, al estar en discusión el derecho propietario sobre el cual se demanda protección a esta jurisdicción, debiendo el agraviado acudir a la jurisdicción ordinaria en demanda de determinarse a el reconocimiento del derecho propietario de una fracción del terreno que el accionante alega como suya.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- i)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 12
- III.2. Sobre las actuaciones efectuadas con prescindencia de sustento legal
- 1) el derecho a la propiedad debidamente demostrado y no cuestionado
- «
- III.3. Análisis del caso concreto
- concederá
- APROBAR