SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1747/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que el derecho a la libertad de su representado, resultó lesionado a consecuencia de la “ilegal” aprehensión que ejecutaron en su contra por disposición de la Fiscal demandada, dentro de un proceso penal del que no tiene conocimiento porque nunca lo citaron personalmente en su domicilio real a efectos de prestar su declaración informativa. A pesar de poner a conocimiento del Juez codemandado los extremos hoy denunciados, no respondió a su solicitud y hasta el momento de la presentación de la acción de defensa ni siquiera fijó audiencia de consideración de medidas cautelares. Corresponde, en revisión, la verificación de los hechos manifestados y si lo demandado se encuentra dentro de los alcances de la acción de libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- i)
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la acción de libertad y su carácter subsidiario excepcional
- Fragmento 16
- III.2. Análisis del caso concreto
- ordenar la tutela
- REVOCAR en parte