SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1757/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
I.1.1. Hechos que la motivan
Por memorial presentado el 17 de noviembre de 2010, cursante de fs. 7 a 8 vta., el accionante señaló que fue notificado con la acusación presentada por el Fiscal demandado, atribuyéndole la supuesta comisión del delito de tráfico de personas, como emergencia de la denuncia presentada por el hermano de una de las presuntas víctimas, no obstante que anteriormente ya fue sometido a investigación a cargo de la fiscal Elffy Bass Werner a denuncia del padre la indicada víctima por el mismo delito, que culminó con el requerimiento conclusivo de 25 de febrero de 2010, por el cual se rechazó la denuncia y determinó el archivo de obrados, adquiriendo ejecutoria.
La autoridad demandada vulneró el art. 4 del Código de Procedimiento Penal (CPP) al no tener en cuenta que nadie puede ser procesado ni condenado más de una vez por el mismo hecho, aunque se modifique su calificación o se aleguen nuevas circunstancias, motivo por el cual en el entendido que dicha autoridad no había tomado conocimiento del requerimiento conclusivo dictado anteriormente, presentó un memorial adjuntando fotocopia legalizada del indicado requerimiento conclusivo y solicitando el retiro de la nueva acusación, sin lograr ese cometido porque el Fiscal demandado señaló que había perdido competencia, sin considerar que se encuentra procesado por el mismo hecho, por el mismo delito y las mismas víctimas; situación que le obliga a presentar la actual acción de libertad para restablecer su derecho amenazado.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Finalidad y alcances de la acción de libertad
- empero la existencia de esta garantía constitucional, no implica que todas las lesiones al derecho a la libertad tengan que ser necesariamente reparadas de manera exclusiva y excluyente a través del hábeas corpus, actualmente acción de libertad
- III.2. Alcances de la tutela al debido proceso a través de la acción de libertad y procesamiento ilegal o indebido
- III.3. La problemática del caso de análisis
- APROBAR