SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1757/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera que la autoridad demandada vulneró su derecho a la libertad, puesto que presentó acusación formal en su contra como emergencia de la denuncia presentada por el hermano de una de las presuntas víctimas, no obstante que anteriormente ya fue sometido a investigación a cargo de otra Fiscal a denuncia del padre la presunta víctima por el mismo delito, que culminó con el requerimiento conclusivo de 25 de febrero de 2010, por el cual se rechazó la denuncia y determinó el archivo de obrados, adquiriendo ejecutoria, pues desconociendo que nadie puede ser procesado ni condenado más de una vez por el mismo hecho, en respuesta al memorial que presentó solicitando el retiro de la nueva acusación, señaló que había perdido competencia al estar radicada la causa en el Tribunal Primero de Sentencia. En revisión corresponde analizar si el caso planteado, se encuentra dentro de los alcances de la acción de libertad.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Finalidad y alcances de la acción de libertad
- empero la existencia de esta garantía constitucional, no implica que todas las lesiones al derecho a la libertad tengan que ser necesariamente reparadas de manera exclusiva y excluyente a través del hábeas corpus, actualmente acción de libertad
- III.2. Alcances de la tutela al debido proceso a través de la acción de libertad y procesamiento ilegal o indebido
- III.3. La problemática del caso de análisis
- APROBAR