SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1761/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
III.4. Análisis de la problemática planteada
En el caso que nos ocupa, los accionantes consideran que las autoridades demandadas vulneraron sus derechos a la libertad y al debido proceso, al revocar ilegalmente la resolución que disponía su libertad provisional bajo la adopción de medidas sustitutivas a la detención preventiva con fundamentos que constituyen una aberración jurídica, toda vez que conforme al art. 292 del CPP el desistimiento es un acto voluntario de quién se constituyó en querellante y no se encuentra sujeto a respuesta alguna; cuando presentaron el desistimiento en las causas que habían iniciado en su condición de víctimas y querellantes, no podían ser confundidos por acciones civiles y que, al señalar que sólo se desvirtuaría la obstaculización al conocer el resultado final de las denuncias, prácticamente estarían ordenando sus detenciones preventivas de forma indefinida, además de que el punto de la presunta intimidación a la testigo Yanina Mana, fue incorporado recién en el auto de vista impugnado.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- 1)
- a)
- concedió parcialmente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III.1. De la finalidad y los alcances de la acción de libertad
- III.2. Fundamentación de las resoluciones sobre medidas cautelares
- III.3.Sobre el deber del Tribunal de alzada de circunscribirse exclusivamente a los aspectos impugnados por el apelante
- III.4. Análisis de la problemática planteada
- APROBAR