SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1813/2011-R

Ampliando la demanda expresaron que el Tribunal de Sentencia observó el concubinato que cada uno de sus defendidos tenía, considerando que no eran legales, otro punto observado fue el referido al peligro de obstaculización que también fue desvirtuado por cuanto los mismos se encuentran detenidos desde  el 18 de diciembre de 2009; y en el momento que el Ministerio Público presentó la  acusación terminó la etapa preparatoria donde se cumplió con toda la investigación sin haber sido obstaculizada la averiguación de la verdad, por lo tanto ya no existe ese peligro, en ese sentido al no existir una sentencia contra sus clientes, gozan de la presunción de inocencia, habiendo apelado y ratificado la Resolución solicita se revoquen ambas Resoluciones.

La abogada copatrocinante a su turno, reiteró lo manifestado por su colega, agregando que se dice que el peligro de fuga persiste por cuanto el certificado domiciliario ya habría prescrito al tener validez de noventa días, sin embargo cuando ésta documentación fue presentada se encontraba vigente, con la Resolución dictada se vulneraron el derecho a la libertad y la presunción de inocencia, por lo que solicitó se conceda la acción de libertad y se dispongan medidas sustitutivas a la detención preventiva.