SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1839/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes manifiestan que, se ha vulnerado su derecho a la libertad, como producto de un enfrentamiento con los militares de las Fuerzas de Tarea Conjunta habiendo sido arrestados quince personas y trasladados a la ciudad de La Paz, para ponerlos a disposición del Ministerio Público, sin que exista en el cuaderno de investigaciones, el requerimiento de aprehensión de los arrestados. Asimismo, la Jueza Décima de Instrucción en lo Penal y cautelar, Marcela Siles Yaksic en suplencia legal, al determinar que la mencionada aprehensión fue legal y sostener en su Resolución la detención preventiva, cometió actividad procesal defectuosa, convalidando actos violatorios a las garantías constitucionales. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- SC 0080/2010-R
- equilibrio
- en los casos, que en materia penal se impugnen actuaciones
- tanto la Policía como la Fiscalía cometieron arbitrariedades relacionadas al derecho a la libertad física
- se impugna una resolución judicial de medida cautelar que; por ende, afecta al derecho a la libertad física o de locomoción, con carácter previo a interponer la acción de libertad, se debe apelar la misma, para que el superior en grado tenga la posibilidad de corregir la arbitrariedad denunciada
- Fragmento 15
- III.3.Análisis del caso concreto
- Fragmento 17
- APROBAR