SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1858/2011-R

Por su parte, la SC 0009/2011-R de 7 de febrero, señaló: “Respecto a la invocación de una supuesta persecución ilegal, porque a juicio de las accionantes existe un mandamiento de aprehensión librado en su contra, cabe señalar que no existe en el cuaderno procesal actuado o documento alguno que acredite lo denunciado, circunstancia que imposibilita su análisis, pues si bien esta garantía jurisdiccional está exenta de formalidades, o dicho de otro modo, está regida por el principio de informalismo; no es menos evidente que, la parte accionante debe acompañar prueba suficiente y necesaria que acredite la veracidad de las acusaciones que formula, así lo manifestó esta instancia, cuando en la SC 0717/2003-R de 27 de mayo, puntualizó: '…la determinación del Tribunal o Juez de Hábeas Corpus debe obedecer a la certidumbre sobre si en efecto se ha violado o está amenazado el derecho de locomoción…'”  (las negrillas y subrayado son nuestros).