SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1890/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega que el Policía y el funcionario del SEDES demandados incurrieron en persecución ilegal contra su representado, porque una vez que se abrió la etapa de investigación por el supuesto delito de atentado contra la salud pública, comenzaron a llamarle insistentemente por teléfono, citándole en la plaza principal de la ciudad y buscándole en su domicilio real para proferir amenazas contra él y su familia, señalando que cumplían instrucciones de la Fiscal codemandada. Indica que estas irregularidades denunciaron a la Jueza Cautelar, quien empero no se pronunció oportunamente, por lo que con esa denuncia agotaron los medios o vías de reclamo. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes para conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de libertad
- I.1.1
- I.2.1
- I.2.2. Informe de la autoridad y funcionarios demandados
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- El informalismo
- presentación oral
- III.2.
- III.3. Análisis del caso concreto
- habilitado
- APROBAR