SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0075/2011-R
Fecha: 07-Feb-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia que se vulneró el derecho a la libertad de su representado, pues estando detenido preventivamente más de cinco años sin que exista sentencia ejecutoriada en su contra, éste solicitó la extinción de la acción penal; sin embargo, la Jueza demandada, alegando que había perdido competencia porque se presentó la acusación y se sorteó el proceso al Tribunal Primero de Sentencia del Distrito Judicial de Santa Cruz, rechazó esa solicitud, sin considerar que como la causa no se radicó en ese órgano colegiado seguía siendo competente y debía resolver esa excepción. En consecuencia corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y ámbito de protección de la acción de libertad
- se constituye en una garantía jurisdiccional esencial, pues su ámbito de protección ahora incorpora al derecho a la vida
- El informalismo
- presentación oral
- III.2. La acción de libertad, las lesiones al debido proceso y el caso concreto
- en forma concurrente
- REVOCAR