los accionantes tenían conocimiento pleno de que el
Por otra parte, debe tenerse en cuenta que más allá de la formalidad del aviso de quince días antes a la fecha de fenecimiento del contrato, los accionantes tenían conocimiento pleno de que el contrato era a plazo fijo; es decir, conocían los términos de la relación contractual; y en este caso se ha utilizado a la acción de amparo constitucional como un medio para la prolongación o renovación del contrato; lo cual no corresponde a la jurisdicción constitucional.
- Partes:
- I. ANTECEDENTES
- 1)
- II.1. Argumentos jurídicos de la Sentencia disentida que parten de la excepción al principio de subsidiariedad
- Argumento con el cual hace una excepción al principio de subsidiariedad
- no se trata de un
- mero formalismo -derecho adjetivo-; sino, de principios que rigen a la acción de defensa del amparo constitucional y que están plasmados en la Constitución Política del Estado, como es la subsidiariedad
- los accionantes tenían conocimiento pleno de que el
- II.3..Conclusión
- REVOCAR