SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0198/2011-R
Fecha: 11-Mar-2011
I.1.1. Hechos que la motivan
Por memorial presentado el 2 de mayo de 2009, cursante de fs. 39 a 41, el accionante manifiesta que, dentro del proceso penal iniciado contra su representada por los delitos de estafa y estelionato, se tiene que en ejecución de sentencia, Herminia Gutiérrez de Vaca solicita al Juez Segundo de Sentencia libre mandamiento de condena contra Martha Salazar Burgos, por memorial de 28 de enero del mismo año, a lo que el Juez de la causa decreta cúmplase el 29 de ese mes y año, por lo que se expide el mandamiento de condena incoado, condenándola a tres años de reclusión en la cárcel pública de Palmasola, mismo que es recibido por la solicitante.
De manera posterior, el 2 de marzo de 2009, mediante memorial su representada pide se deje sin efecto el mandamiento de condena librado, a lo que el Juez demandado responde, no ha lugar a la petición, toda vez que se trata de un proceso ejecutoriado y el mandamiento de condena es una emergencia de aquello, teniendo al beneficio de la suspensión condicional de la pena pendiente de resolver, al cual se sujeta ya sea la suspensión o no del mandamiento en cuestión.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Naturaleza jurídica y alcances de la acción de libertad
- SC 0577/2010-R
- Fragmento 12
- se encontraba pendiente de resolución la suspensión condicional de la pena incoada el 25 de febrero del mismo año
- Fragmento 14
- debió dejar sin efecto el mandamiento de condena expedido mientras sea resuelta la solicitud de la parte accionante de beneficiarse con la suspensión condicional de la pena, dejándolo en suspenso,
- APROBAR