SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0244/2011-R
Fecha: 16-Mar-2011
III.2. Análisis del caso concreto
En el presente caso, los accionantes señalan que, se encuentran detenidos preventivamente en el recinto penitenciario de “San Pedro”, a consecuencia de la Resolución de 7 de mayo de 2009, emitida por la Jueza Primera de Instrucción en lo Civil, en suplencia del Juez Primero de Instrucción en lo Penal, quien habría actuado sin competencia, en el entendido que el art. 183 de LOJabrg, establecía el régimen de suplencias indicando en ese orden que correspondía designar la suplencia al juez siguiente en número, es decir, al Juez Segundo de Instrucción en lo Penal y así sucesivamente hasta llegar a la autoridad que fue designada, y al no haberse procedido de esta manera, la Jueza suplente actuó sin competencia; por lo que, solicita la nulidad de la Resolución impugnada y se ordene su libertad.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- SC 0008/2010-R
- III.2. Análisis del caso concreto
- al no haber hecho uso de dicho recurso han dejado precluir el mismo, y la acción de libertad no puede subsanar o corregir el descuido o negligencia de los accionantes
- APROBAR