SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0260/2011-R
Fecha: 16-Mar-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes, alegan la vulneración de sus derechos a la petición, al trabajo en cuanto a la percepción de una remuneración digna y las condiciones económicas de sus familias, por cuanto sus salarios de los meses de agosto y septiembre de 2008, se encuentran ilegalmente retenidos, y no obstante los reclamos formulados ante el Director del SEDCAM de Pando y Prefecto y Comandante General a.i. demandado, el pago de sus sueldos no se hizo efectivo ni se les dio respuesta alguna a su petición de planillas. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales u omisiones indebidas, lesivas a los derechos fundamentales invocados, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- improcedente”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- oral o escrita
- a)
- compromiso e interés social
- plazo razonable
- III.2. La subsidiariedad de la acción de amparo constitucional
- b) cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico;
- ,