SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0435/2011-R

El accionante ratificó el contenido del memorial de acción de libertad, mencionando en audiencia, que: a) El Ministerio Público sin que medie citación previa libró mandamiento de aprehensión contra su representado; b) El certificado médico forense practicado a la víctima por el delito de violación, es de un día anterior al requerimiento fiscal que ordenaba la extensión de este certificado médico, existiendo en consecuencia un defecto procesal que debió considerarse en la audiencia cautelar; c) Existe un informe psicológico de la agredida; empero, de fecha anterior a la presentación de la denuncia, y que el día de la supuesta violación; manifestando además que, su representado se encontraba internado en una clínica por los golpes proporcionados por la madre de la adolescente y su compañero, por lo que lastimado de su clavícula y detenido en la cárcel pública de Warnes, era imposible perpetrar violaciones posteriores; y, d) Por otro lado, los Fiscales de la causa, a su turno, emitieron mandamientos de aprehensión sin fundamentar los mismos, valoraron prueba ilegal e incurrieron en una serie de vicios procesales.