SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0444/2011-R

El abogado del tercero interesado Beraldo Villán Tupa, en audiencia señaló: 1) Es evidente todo lo señalado por los ahora demandados, toda vez que desde el principio del proceso ejecutivo, como en el momento de interponer el recurso de apelación, reclamaron la vulneración de derechos y garantías constitucionales, cuales son justamente el hecho de haber forzado un proceso ejecutivo con la sola presentación de un documento fotocopiado e indebidamente legalizado, la misma que no constituye un documento idóneo; y, 2) En ningún momento Beraldo Villán Tupa y Felipa Calle Calle de Villán, pidieron la nulidad de obrados, fue la Jueza, Miriam Tapia la que les sometió a un ilegal proceso ejecutivo por más de cinco años; puesto que, si se revisa el memorial de la demanda, el Auto de admisión data del 2002 y no es posible habiendo sido honrada una deuda, al presente se tenga que seguir forzando un proceso indebido para seguir atacando los bienes patrimoniales de Beraldo Villán Tupa y Felipa Calle Calle de Villán, es más, en una confesión provocada ha sido reconocida la entrega del dinero por parte de Ruth Esther Rollano, pero también reconoció no haber extendido ningún recibo.